我们该如何看待《绝地求生》的成功

你是“吃鸡”玩家么？

即便你不是，那你也很有可能听过“吃鸡”这个词，“大吉大利今晚吃鸡”毫无疑问是2017年最火的互联网语录之一。

《绝地求生（PLAYERUNKNOWN’S BATTLEGROUNDS）》不是凭空蹦出来的无名氏，游戏制作总监Brendan Greene此前制作了《武装突袭2（Arma 2）》《武装突袭3（Arma 3）》大逃杀模式的mod，还协助Daybreak制作了《H1Z1：杀戮之王（H1Z1: King of the Kill）》这一独立的大逃杀模式的扩展包，这些内容都颇受好评。所以当他和蓝洞公司全力合作、推出完全独立的大逃杀玩法的《绝地求生》时，游戏的成功便可以预见了——只是没人想过它竟能这么成功。

目前《绝地求生》PC版销量超2700万，是史上销量最高的PC游戏（是的，比《我的世界（Minecraft）》还多）。近日游戏最大同时在线人数也超过300万，稳稳地将《Dota2》甩在身后。一些玩家和网吧为了更好的吃鸡体验还专门升级了PC，去年的装机市场因此红红火火。

伴随着飞涨的销售数据，《绝地求生》也遭遇了各种风波和争议：游戏长期处于抢先体验阶段，bug多，配置要求高；游戏对国内网络优化差，甚至有故意歧视之嫌；游戏地图单一（近期增加了沙漠地图）；玩家和环境互动单一（近期增加了攀爬动作）……不过最严重的还得说是外挂。外挂对于一款大逃杀模式的残酷竞技游戏而言是毁灭性的，它会直接摧毁该局其他玩家的体验。不少人因此放弃了《绝地求生》，而一些知名主播的开挂行为也让游戏的竞技环境变得乌烟瘴气。

“成绩”和“问题”伴随了《绝地求生》的发展，它受到的瞩目自不必说，只要你上网就很难避开吃鸡相关的图文/视频/节目。但你也会发现许多对《绝地求生》持负面态度的人，其中一些认为游戏上述缺点很致命，另一些则从根本上质疑《绝地求生》的游戏性。然而本作销量很高，评分也很高——争议便是这样产生的。

有玩家质疑“抢先体验”是耍滑头，认为游戏这么做既能卖钱、又能慢慢修复bug而不被潜在的低评分所牵累，这是那些直接发售正式版、随后再慢慢进行更新的游戏所享受不到的优势——《彩虹六号：围攻（Rainbow Six Siege）》就是一个很好的例子。但我们必须知道的是：《绝地求生》刚进行“抢先体验”的时候我们对其评价就很好，而当它前段时间在Xbox One上推出了预览版，我们则旗帜鲜明地表达了对游戏优化的不满。而说到《彩虹六号：围攻》，我们近日发布了一篇“2017进步最大的10款游戏”的文章，《彩虹六号：围攻》名列榜首，这已经很说明问题啦。

有时候全面审视游戏的优缺点并非难事，难的是如何把握最后的方向：作为游戏人，我们应该推崇怎样的游戏呢？《绝地求生》庞大的玩家基数是其商业成功的表现，同时也说明了游戏给许多人带来的巨大欢愉。《堡垒之夜（Fortnite）》向《绝地求生》学习，推出了自己的“大逃杀”扩展包，人气颇高；《枪火游侠（Paladins）》也宣布将在年内推出“大逃杀”模式……我们不清楚“大逃杀”模式会被多少新老游戏借鉴、会红火多久，但这个趋势无疑是非常令人震撼的——而且是值得尊重的。